Création de site web
Framer : les avantages (et limites) de ce nouveau CMS en vogue
Framer, WordPress, Webflow ou Squarespace ? Je fait le tri pour vous aider à choisir le CMS le plus adapté à votre projet web en 2025.
1 mai 2025
Les sites web ont changé.
Aujourd’hui, ce n’est plus une question de faire un site, mais de faire un site qui vend.
Un site qui attire, qui engage, qui évolue. Et surtout, un site qu’on peut lancer vite — sans sacrifier le design ni la technique.
C’est exactement sur ce terrain que Framer est en train de bousculer le jeu.
Mais est-ce juste une tendance passagère ? Ou le choix intelligent pour les indépendants et petites équipes ambitieuses ?
Voici une analyse sans filtre, comparée aux autres CMS les plus utilisés aujourd’hui.
Framer : l’approche radicale de la simplicité
Framer mise sur un principe simple : supprimer les couches intermédiaires.
Figma pour le design, Webflow pour l’intégration, WordPress pour le contenu, un développeur pour corriger les bugs. Trop lent. Trop coûteux. Trop d’intermédiaires.
Framer fusionne tout : design + CMS + hébergement + SEO.
On design, on anime, on rédige, on publie. Une seule interface. Zéro friction.
Résultat : des sites élégants, dynamiques, cohérents — livrés en quelques jours, pas en quelques mois.
Avantages concrets de Framer
Un site en ligne plus rapidement
Moins d’intermédiaires, moins de va-et-vient. Ce que vous voyez est ce que vous publiez.
Un design au pixel près
Les possibilités visuelles sont quasi illimitées. Animations, interactions, responsive : tout est intégré nativement.
Une vraie autonomie client
Pas besoin de comprendre le HTML pour changer un texte ou une image. L’éditeur est simple, visuel, intuitif.
Un CMS moderne
Gestion de contenu, blog, SEO, responsive, tout est là. Et surtout : ça fonctionne sans plugins bricolés.
Ce que Framer ne fait pas (encore)
Framer est parfait pour des sites vitrines clairs, modernes, bien pensés.
Mais il montre ses limites dès qu’on touche à des logiques complexes :
Espace membre
Paiement en ligne avancé
Intégrations custom lourdes
Multilingue natif (possible, mais encore limité)
Pour ces cas-là, mieux vaut basculer sur du développement sur-mesure ou du Next.js.
Comparatif : Framer vs WordPress vs Webflow vs Squarespace
Critère | Framer | Squarespace | Webflow | Wordpress |
|---|---|---|---|---|
Vitesse de mise en ligne | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
Liberté de design | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
Simplicité d’utilisation | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ |
SEO natif | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ (Avec plugins) |
Performances | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ (Dépend de l'hébergement et de l'optimisation) |
Maintenance | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★☆☆☆ |
Prix sur le long terme | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
Conclusion ?
Framer écrase la concurrence sur les projets simples à moyens, orientés design, rapidité et efficacité.
Dès qu’un site demande une logique métier spécifique, il faut envisager autre chose.
Alors, Framer est-il fait pour vous ?
Si vous êtes freelance, entrepreneur, agence ou PME et que vous avez besoin :
d’un site clair, percutant, professionnel
livré rapidement
que vous pouvez modifier vous-même
… alors oui, Framer est probablement le meilleur choix que vous puissiez faire aujourd’hui.
Et si ce n’est pas le bon outil ? Je vous le dirai aussi.
Mon rôle, ce n’est pas de pousser une techno. C’est de créer un site qui vous aide à atteindre vos objectifs.
Besoin de refondre votre site ?
Je vous accompagne de A à Z : design, développement, SEO, mise en ligne.
Et si Framer est le bon choix, vous aurez un site rapide, élégant, bien référencé — livré en quelques jours.
